Java集合之CopyOnWriteArrayList类源码剖析

CopyOnWriteArrayList类源码剖析

一、ArrayList的线程安全问题

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    List<Integer> list = new ArrayList<>();
    CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(100);
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        final int num = i;
        new Thread(()->{
            list.add(num);
            countDownLatch.countDown();
        }).start();
    }
    countDownLatch.await();
    System.out.println(list.size());
}

ArrayList是线程不安全的List实现类，在多线程情况下可能会发生底层数组下标越界或值覆盖，通过add方法的源码我们一探究竟：

public boolean add(E e) {
    modCount++;
    add(e, elementData, size);
    return true;
}

private void add(E e, Object[] elementData, int s) {
    if (s == elementData.length)
        elementData = grow();
    // 1.多线程并发add时，可能会发生数组下标越界或值覆盖
    elementData[s] = e;
    // 2.由于值覆盖情况，列表大小可能小于add次数
    size = s + 1;
}

在 JDK1.5 之前，如果想要使用并发安全的 List 只能选择 Vector。而 Vector 是一种老旧的集合，已经被淘汰。Vector 对于增删改查等方法基本都加了 synchronized，这种方式虽然能够保证同步，但这相当于对整个 Vector 加上了一把大锁，使得每个方法执行的时候都要去获得锁，导致性能非常低下。

JDK1.5 引入了 Java.util.concurrent（JUC）包，其中提供了很多线程安全且并发性能良好的容器，其中唯一的线程安全 List 实现就是 CopyOnWriteArrayList 。

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    List<Integer> list = new CopyOnWriteArrayList<>();
    CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(100);
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        final int num = i;
        new Thread(()->{
            list.add(num);
            countDownLatch.countDown();
        }).start();
    }
    countDownLatch.await();
    System.out.println(list.size());
}

二、ConpyOnWriteArrayList的简介

对于大部分业务场景来说，读取操作往往是远大于写入操作的。由于读取操作不会对原有数据进行修改，因此，对于每次读取都进行加锁其实是一种资源浪费。相比之下，我们应该允许多个线程同时访问 List 的内部数据，毕竟对于读取操作来说是安全的。

这种思路与 ReentrantReadWriteLock 读写锁的设计思想非常类似，即读读不互斥、读写互斥、写写互斥（只有读读不互斥）。CopyOnWriteArrayList 更进一步地实现了这一思想。为了将读操作性能发挥到极致，CopyOnWriteArrayList 中的读取操作是完全无需加锁的。更加厉害的是，写入操作也不会阻塞读取操作，只有写写才会互斥。这样一来，读操作的性能就可以大幅度提升。

CopyOnWriteArrayList 线程安全的核心在于其采用了 写时复制（Copy-On-Write） 的策略，从 CopyOnWriteArrayList 的名字就能看出了。

写入时复制（英语：Copy-on-write，简称 COW）是一种计算机程序设计领域的优化策略。其核心思想是，如果有多个调用者（callers）同时请求相同资源（如内存或磁盘上的数据存储），他们会共同获取相同的指针指向相同的资源，直到某个调用者试图修改资源的内容时，系统才会真正复制一份专用副本（private copy）给该调用者，而其他调用者所见到的最初的资源仍然保持不变。这个过程对其他的调用者都是透明的。此作法主要的优点是如果调用者没有修改该资源，就不会有副本（private copy）被创建，因此多个调用者只是读取操作时可以共享同一份资源。

这里再以 CopyOnWriteArrayList为例介绍：当需要修改（ add，set、remove 等操作）CopyOnWriteArrayList 的内容时，不会直接修改原数组，而是会先创建底层数组的副本，对副本数组进行修改，修改完之后再将修改后的数组赋值回去，这样就可以保证写操作不会影响读操作了。

可以看出，写时复制机制非常适合读多写少的并发场景，能够极大地提高系统的并发性能。

不过，写时复制机制并不是银弹，其依然存在一些缺点，下面列举几点：

1. 内存占用：每次写操作都需要复制一份原始数据，会占用额外的内存空间，在数据量比较大的情况下，可能会导致内存资源不足。
2. 写操作开销：每一次写操作都需要复制一份原始数据，然后再进行修改和替换，所以写操作的开销相对较大，在写入比较频繁的场景下，性能可能会受到影响。
3. 数据一致性问题：修改操作不会立即反映到最终结果中，还需要等待复制完成，这可能会导致一定的数据一致性问题。

三、ConpyOnWriteArrayList的定义

public class CopyOnWriteArrayList<E>
    implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable {
	// ReentrantLock和synchronized都可以，只不过作者说比较偏向synchronized
    final transient Object lock = new Object();
    // 底层数组
    private transient volatile Object[] array;
}

CopyOnWriteArrayList 实现了以下接口：

• List : 表明它是一个列表，支持添加、删除、查找等操作，并且可以通过下标进行访问。
• RandomAccess ：这是一个标志接口，表明实现这个接口的 List 集合是支持 快速随机访问 的。
• Cloneable ：表明它具有拷贝能力，可以进行深拷贝或浅拷贝操作。
• Serializable : 表明它可以进行序列化操作，也就是可以将对象转换为字节流进行持久化存储或网络传输，非常方便。

四、ConpyOnWriteArrayList的构造方法

CopyOnWriteArrayList 中有一个无参构造函数和两个有参构造函数。

// 创建一个空的 CopyOnWriteArrayList
public CopyOnWriteArrayList() {
    setArray(new Object[0]);
}

// 按照集合的迭代器返回的顺序创建一个包含指定集合元素的 CopyOnWriteArrayList
public CopyOnWriteArrayList(Collection<? extends E> c) {
    Object[] es;
    if (c.getClass() == CopyOnWriteArrayList.class)
        es = ((CopyOnWriteArrayList<?>)c).getArray();
    else {
        es = c.toArray();
        if (c.getClass() != java.util.ArrayList.class)
            es = Arrays.copyOf(es, es.length, Object[].class);
    }
    setArray(es);
}

// 创建一个包含指定数组的副本的 CopyOnWriteArrayList
public CopyOnWriteArrayList(E[] toCopyIn) {
    setArray(Arrays.copyOf(toCopyIn, toCopyIn.length, Object[].class));
}

五、CopyOnWriteArrayList的add方法

CopyOnWriteArrayList 的 add()方法有三个版本：

• add(E e)：在 CopyOnWriteArrayList 的尾部插入元素。
• add(int index, E element)：在 CopyOnWriteArrayList 的指定位置插入元素。
• addIfAbsent(E e)：如果指定元素不存在，那么添加该元素。如果成功添加元素则返回 true。

这里以add(E e)为例进行介绍：

// 插入元素到 CopyOnWriteArrayList 的尾部
public boolean add(E e) {
    // 加锁
    synchronized (lock) {
        // 获取原来的数组
        Object[] es = getArray();
        // 原来数组的长度
        int len = es.length;
        // 创建一个长度+1的新数组，并将原来数组的元素复制给新数组
        es = Arrays.copyOf(es, len + 1);
        // 元素放在新数组末尾
        es[len] = e;
        // array指向新数组
        setArray(es);
        return true;
    }
}

从上面的源码可以看出：

• add方法内部用到了 synchronized 加锁，保证了同步，避免了多线程写的时候会复制出多个副本出来。
• CopyOnWriteArrayList 通过复制底层数组的方式实现写操作，即先创建一个新的数组来容纳新添加的元素，然后在新数组中进行写操作，最后将新数组赋值给底层数组的引用，替换掉旧的数组。这也就证明了我们前面说的：CopyOnWriteArrayList 线程安全的核心在于其采用了 写时复制（Copy-On-Write） 的策略。
• 每次写操作都需要通过 Arrays.copyOf 复制底层数组，时间复杂度是 O(n) 的，且会占用额外的内存空间。因此，CopyOnWriteArrayList 适用于读多写少的场景，在写操作不频繁且内存资源充足的情况下，可以提升系统的性能表现。
• CopyOnWriteArrayList 中并没有类似于 ArrayList 的 grow() 方法扩容的操作。

Arrays.copyOf 方法的时间复杂度是 O(n)，其中 n 表示需要复制的数组长度。因为这个方法的实现原理是先创建一个新的数组，然后将源数组中的数据复制到新数组中，最后返回新数组。这个方法会复制整个数组，因此其时间复杂度与数组长度成正比，即 O(n)。值得注意的是，由于底层调用了系统级别的拷贝指令，因此在实际应用中这个方法的性能表现比较优秀，但是也需要注意控制复制的数据量，避免出现内存占用过高的情况。

六、CopyOnWriteArrayList的get方法

CopyOnWriteArrayList 的读取操作是基于内部数组 array 并没有发生实际的修改，因此在读取操作时不需要进行同步控制和锁操作，可以保证数据的安全性。这种机制下，多个线程可以同时读取列表中的元素。

// 底层数组，只能通过getArray和setArray方法访问
private transient volatile Object[] array;

static <E> E elementAt(Object[] a, int index) {
    return (E) a[index];
}

final Object[] getArray() {
    return array;
}

public E get(int index) {
    return elementAt(getArray(), index);
}

不过，get方法是弱一致性的，在某些情况下可能读到旧的元素值。

get(int index)方法是分两步进行的：

1. 通过getArray()获取当前数组的引用；
2. 直接从数组中获取下标为 index 的元素。

这个过程并没有加锁，所以在并发环境下可能出现如下情况：

1. 线程 1 调用get(int index)方法获取值，内部通过getArray()方法获取到了 array 属性；
2. 线程 2 调用CopyOnWriteArrayList的add、set、remove 等修改方法时，内部通过setArray方法修改了array属性的值；
3. 线程 1 还是从旧的 array 数组中取值。

七、CopyOnWriteArrayList的size方法

public int size() {
    return getArray().length;
}

CopyOnWriteArrayList中的array数组每次复制都刚好能够容纳下所有元素，并不像ArrayList那样会预留一定的空间。因此，CopyOnWriteArrayList中并没有size属性，CopyOnWriteArrayList的底层数组的长度就是元素个数，因此size()方法只要返回数组长度就可以了。

八、CopyOnWriteArrayList的remove方法

CopyOnWriteArrayList删除元素相关的方法一共有 4 个：

1. remove(int index)：移除此列表中指定位置上的元素，将任何后续元素向左移动（从它们的索引中减去 1）。
2. boolean remove(Object o)：删除此列表中首次出现的指定元素，如果不存在该元素则返回 false。
3. boolean removeAll(Collection<?> c)：从此列表中删除指定集合中包含的所有元素。
4. void clear()：移除此列表中的所有元素。

这里以remove(int index)为例进行介绍：

public E remove(int index) {
    // 加锁
    synchronized (lock) {
        //获取当前array数组
        Object[] es = getArray();
        // 获取当前array长度
        int len = es.length;
        //获取指定索引的元素(旧值)
        E oldValue = elementAt(es, index);
        // 计算需要前移的元素个数
        int numMoved = len - index - 1;
        Object[] newElements;
        if (numMoved == 0)
            // 如果删除的是最后一个元素，直接复制该元素前的所有元素到新的数组
            newElements = Arrays.copyOf(es, len - 1);
        else {
            // 分段复制，将index前的元素和index+1后的元素复制到新数组
            // 新数组长度为旧数组长度-1
            newElements = new Object[len - 1];
            System.arraycopy(es, 0, newElements, 0, index);
            System.arraycopy(es, index + 1, newElements, index,
                             numMoved);
        }
        //将新数组赋值给array引用
        setArray(newElements);
        return oldValue;
    }
}

九、CopyOnWriteArrayList的contains方法

CopyOnWriteArrayList提供了两个用于判断指定元素是否在列表中的方法：

• contains(Object o)：判断是否包含指定元素。
• containsAll(Collection<?> c)：判断是否保证指定集合的全部元素。

// 判断是否包含指定元素
public boolean contains(Object o) {
    //获取当前array数组
    Object[] elements = getArray();
    //调用indexOf尝试查找指定元素，如果返回值大于等于0，则返回true，否则返回false
    return indexOf(o, elements, 0, elements.length) >= 0;
}

// 判断是否保证指定集合的全部元素
public boolean containsAll(Collection<?> c) {
    //获取当前array数组
    Object[] elements = getArray();
    //获取数组长度
    int len = elements.length;
    //遍历指定集合
    for (Object e : c) {
        //循环调用indexOf方法判断，只要有一个没有包含就直接返回false
        if (indexOf(e, elements, 0, len) < 0)
            return false;
    }
    //最后表示全部包含或者指定集合为空集合，那么返回true
    return true;
}